【明見網11月7日訊】因為前幾天忙於開會，今天才看到深圳海事局黨組書記林嘉祥涉嫌猥褻女童的新聞。在此事件中，林嘉祥說，“我就是幹了，怎麼樣？要多少錢你們開個價吧。我給錢嘛！你知道我是誰嗎？我是北京交通部派下來的，級別和你們市長一樣高。我卡了小孩的脖子又怎麼樣，你們這些人算個屁呀！敢跟我鬥，看我怎麼收拾你們。”如同其他人一樣，當我看到這些話時立即血脈噴張，義憤填膺。對這些話，我覺得很震驚，但又覺得無比熟悉，因為我個人也曾經聽到類似的話，也受到過同樣的刺激，盡管那已經是五年前的往事了。我當時還在中國社會科學院研究生院在職攻讀博士學位。2003年5、6月份的一天，我去旁聽了2000級幾個師兄的論文答辯。當時我發現有一個叫李季澤的人也參加當天的答辯，答辯的題目好像是《審計的法理》。盡管李季澤名義上也算是師兄，但當天卻是我第一天見到他。據其他旁聽的人說，他是國家審計署的一名官員，而且他還負責對中國社會科學院和北京高校的審計。我當時的感覺是，這個人的答辯並不怎麼樣。中午所有參加答辯的老師和博士研究生一起吃中飯，看到這個人在酒桌上滔滔不絕，我感覺兩位老師還因此提前離開了。那個中午，他給我留下的印象最深的一件事是，由於他直接稱呼參加答辯的老師（包括賀衛方）名字，他的導師就跟他說，你應該叫老師，而不應該直呼其名。
當天傍晚時分，我們已經回到望京地區的中國社會科學院研究生院。有師兄弟來叫吃飯，說這位叫李季澤的師兄要請所有的老師和師兄弟吃飯，地點就在研究生院旁邊的那家韓國餐廳。那天晚上，剛開始時只來了兩位專業博士生導師，但是中國社會科學院研究生院的一位副院長作陪。由於人數眾多，我和幾位師兄妹坐的地方離他比較遠，我們就只顧自己吃飯聊天。當時的感覺跟中午吃飯時一樣，覺得幾乎只能聽到這個李季澤高談闊論。他問他的導師，一個月多少工資？他導師好像回答說，兩三千。他一聽就好像很氣憤，說這些教授為國家作出了這麼大的貢獻，怎麼才這一點工資？他立即對在座的研究生院副院長說，你們應該馬上給我導師他們漲工資，否則我明天就到你們研究生院來查你。
後來這位李季澤師兄開始逐個向大家敬酒了。當他向我敬酒時，我說，不好意思，我不會喝酒。沒想到他居然說，不會喝酒的是男人嗎？還做什麼學問。我當時就說，照你這麼說，這裡在座的眾多不會喝酒的師姐師妹都不能做學問了？更沒有想到的是，李季澤聽後居然勃然大怒，用手指著我的鼻子厲聲質問，你是什麼地方人？我說，浙江人。他說，你們浙江省的省長是誰？我說，“好像是柴松岳”。李季澤於是氣勢洶洶地說，我馬上跟柴松岳說一下，讓你在浙江永遠抬不起頭來！聽到這話，我立即憤然離席而去。
後來，一位當時在場的老師對我說，你挺有性格的。但我覺得我自己太懦弱了。我只會將這件事憤憤不平地向我父母說，向我姐姐說，向身邊的老師、同學和朋友說，當時卻沒有勇氣和力量更進一步跟這位跟我沒有任何利害關係的官員“師兄”抗爭一番，我當時大可以說，你當了官有什麼了不起，要不是你是掌管著審查中國社科院的職權，你這種論文也能在社科院通過？後來，我聽一位跟他同級的師兄說，他們那級的人都覺得自己的論文能夠通過，就因為有一個李季澤在；我也聽說，在論文答辯前，他在中國政法大學的妻子曾經為其論文一事向某位論文評閱老師求情；還聽說，當天晚上的飯局是李季澤請客，社科院買單，4000多元的錢他分文未付。剛才在網上查了一下，他現在已經是國家審計署交通運輸審計局局長了。
我知道，對於官員而言，這類“酒後”失言並不算什麼大錯；我也知道高高在上的李季澤局長早就像林嘉祥一樣在“酒醒”後把自己說過的話忘得一乾二淨。不過，與林嘉祥不同，李季澤局長還有機會利用他的公權力讓我永遠抬不起頭來。我今天特意署上他的真名，好讓他有機會施展他的權力或者告我誹謗。
2008年11月3日
(11/7/2008 11:00:00 AM)
