史實真相覺醒之光維權浪潮時事評說真知灼見國際視野明見首頁返回新生主頁

正義抗爭
自由無界


郭飛熊生命垂危 各界呼籲援救

農民抗爭 軍人上訪 社會矛盾激化

李大同:中共箝制新聞 只需控制總編輯


【明見網11月23日訊】(中央社台北二十四日電)根據無疆界記者組織公布的一份名單,中國目前有三十二名記者被關押,但因言論大膽遭整肅的“中國青年報”前“冰點”周刊主編李大同認為,這份名單不能直接反映中國的新聞控制程度,中共箝制媒體有獨特辦法,只要控制總編輯就可達到目的。

德國之聲報導,總部設在巴黎的無疆界記者組織於當地時間二十三日進行第十七屆被關押記者日活動,這一活動宗旨在呼籲國際社會關注因堅守新聞職業本分而被當局迫害、關押在監獄中的記者。
根據無疆界記者組織的名單,包括以“洩露國家機密罪”起訴、最終以欺詐罪判刑三年的前“紐約時報”新聞助理趙岩,同樣因“洩露國家機密罪”被起訴、最終判刑十年的師濤,以及因“募罪”被起訴、判刑五年後上訴剛遭駁回的新加坡“海峽時報”記者程翔。

目前全球有一百三十九名記者被關押,而中國就有三十二人。中國在關押記者名單上再次名列榜首,使得人們再次關注中國的新聞媒體自由及新聞從業人員的安全。

李大同指出,這份被關押記者的名單並不能直接反映中國的新聞控制程度,因為官方對於管制新聞另有一套辦法,根本不用通過直接關押記者的方式就可以達到控制新聞報導的目的。

李大同表示,如果純粹從關押的角度來看,這肯定不是政府的既定政策,因為中國這樣的體制,根本不需要直接迫害記者,因為記者並沒有獨自採訪和發表報導的權利,只要控制總編輯就行了。

他進一步說,這是中國媒體的基本特色,總編輯聽起來是新聞從業人員,但實際並不是。總編輯實際上就是代行新聞檢查的職位,總編輯日常的工作就是確定什麼東西不能發表,而不是要發表什麼東西,這是中國新聞的症結所在。

他指出,中國政府的媒體控制是從上而下的一個系統,很少有中央級媒體或者省級大型媒體的記者被關押就可以證明,中國政府一般不需要通過對個別記者的單獨迫害來箝制媒體。

而對於師濤等人被判刑的事實,李大同解釋說:“他們是想通過這個方式來整你一下,但是我想他們也沒有那麼蠢,現在看來因為在法律上站不住腳,他們自己也發現這一點,而且引起廣泛公憤,純粹由於報導方面的問題來整你的可能性也不是很大。”

今年初,中國青年報的周刊冰點因言論尺度被停刊,被降調的該刊主編李大同成為新聞人物,因為他直接挑戰中共中央宣傳部新聞管制的權力。

(11/23/2006 9:05:00 AM)

打印機版      推薦給朋友

相關文章:

  • 外電:聲音照片鎖不住 新聞已過萬重山
  • 記者無國界:中國繼律師失語後 法官被禁向媒體講話
  • 兩岸三地資深媒體人談新華社設限外媒
  • 陳勁松:一則可悲的新聞
  • 劉曉波:扼死新聞喉嚨的惡法
  • 圖片新聞:華府聲援1200萬民眾退出中共大遊行
  • 洛時社論:剛發生--以下新聞被封鎖
  • 馬文都:新聞自由還要等多久
  • 活摘器官兩證人新聞發布會證詞原文實錄
  • 美國會質詢古狗等助中共限制新聞自由
  • 2005年華人最關心的十大新聞(下)
  • 2005年華人最關心的十大新聞(上)
  • 2005年中國網路十二大被刪新聞
  • 書摘:毛澤東新聞理論的確立
  • 翩翩:是誰砍斷新聞自由的手指?
  • 伊川:普利策獎的啟示--寫在“世界新聞自由日”
  • 呼籲全球華人捐款購買衛星 打破中共新聞封鎖
  • 吳亮:話說新聞聯播
  • 新聞分析:馬祥真的死於“暴髮型流腦”嗎?
  • 三妹:中共新聞出口轉內銷實例分析